L'éthosisme. Les coups de poing de COVID-19 sur les économies nationales qui révèlent également des fissures dans l'ensemble de l'économie mondiale, indiquent qu'aujourd'hui plus que jamais les travailleurs ont une emprise plus forte sur les économies nationales que les financiers. En outre, cela renforce le sentiment qu'au lieu de la production, la capacité individuelle de créer fait la différence entre les nations riches et pauvres. Même dans le monde développé, le nombre et la complexité des brevets délivrés dans un pays déterminent le classement du développement économique. Cependant, prenons un peu de recul pour bien peindre la toile de fond du débat et immobiliser la confusion mondiale dramatique qui peut prolonger la tragédie un pays pauvre comme de la RDC.
Commençons par l'analyse d'une tragédie épique précédente. Lors des attentats du 11 septembre 2001, dans les quatre avions (y compris des terroristes), au World Trade Center et aux alentours, et au Pentagone, 2 996 personnes ont été tuées et plus de 6 000 autres blessées. Lorsque nous examinons la réponse, depuis le début des opérations militaires américaines en Afghanistan jusqu'à la mi-2019, près de 2400 militaires américains sont morts et plus de 20000 militaires américains ont été blessés lors d'une action hostile, selon le ministère de la Défense. En outre, le Watson Institute de l'Université Brown aux États-Unis a signalé environ 157 000 personnes pour lesquelles plus de 43 000 civils ont été tués pendant la guerre d'Afghanistan depuis 2001. Retenons notre respiration ici pendant quelques minutes jusqu'aux paragraphes suivants pour comprendre l'implication.
Qu'espèrent les terroristes en se transformant en bombes humaines et en faisant exploser des gens qu'ils n'ont même jamais rencontrés ? La réponse est simple : faire craindre au public que son gouvernement soit impuissant à empêcher la violence de masse. Au 21e siècle, les terroristes ont réalisé que la puissance de leurs actions réside dans le fait de provoquer indirectement des retombées dans l'économie en créant une panique qui déclenche une incertitude dans le commerce. La guerre chimique, la guerre nucléaire et la guerre biologique sont considérées comme des "armes de destruction massive". Le bioterrorisme est considéré comme une "arme de destruction massive" impliquant la libération délibérée d'agents biologiques de la même manière dans une guerre biologique. Il sert à répandre la peur. Dans ce contexte, Mère Nature est le bioterroriste impitoyable du monde.
Certains prétendent que le terrorisme ne devrait pas avoir d'effet significatif sur l'activité économique, car les attaques terroristes ne détruisent qu'une petite fraction d'un pays. Soi-disant, la taille et la diversité d'une économie ont beaucoup à voir avec la capacité d'un pays à résister aux attaques terroristes sans montrer d'effets économiques significatifs. En outre, les économies développées ont de meilleures capacités monétaires et fiscales pour limiter les impacts économiques des attaques terroristes que les petits pays en développement. COVID-19 vient de prouver que ces arguments sont erronés lorsqu'il s'agit de bioterrorisme à grande échelle et d'attaque rapide lancée par Mère Nature. Et comme dans la réponse américaine aux attentats du 11 septembre 2001, la réponse peut faire plus de victimes des deux côtés que l'attaque terroriste initiale.
Bien que l'épidémie semble avoir ralenti en Chine, COVID-19 et ses impacts sont devenus mondiaux. Les infections se propageant ailleurs, les gouvernements des pays développés ont depuis mis en place des mesures restrictives strictes pour contenir le virus et des mesures fiscales et monétaires pour désamorcer son impact économique. Le monde occidental est probablement déjà en récession, étant donné sa forte dépendance à l'égard du commerce mondial et de ses secteurs de services.
Partout, les analystes entrevoient déjà que la crise du COVID-19 restera dans l'histoire comme l'une des pires que le monde n’ait jamais connues. On prétend même de plus en plus que la pandémie a le potentiel de remodeler la mondialisation géopolitique. On estime que le degré d'inégalité mondiale est important pour évaluer dans quelle mesure la crise aura un impact sur les nations les plus vulnérables. Plus un pays est pauvre, plus il sera vulnérable aux conséquences économiques de la pandémie et moins il aura de ressources pour lutter contre la pandémie.
En mettant tout en contexte, il n'y a pas de nouvel aperçu de l'ordre mondial. Et un pays pauvre comme la RDC est très à l'abri d’une catastrophe pour des raisons ridicules pour les deux. En premier, les économies développées ont des muscles plus gros et de meilleurs cerveaux pour imposer de nouvelles règles monétaires et fiscales mondiales pour neutraliser les dégâts politiques, sociales, et surtout économiques des attaques terroristes dans leurs nations que les tiers-mondistes. En second, pour le cas des congolais, le modèle archaïque de l'économie nationale, les maigres échanges de produits et services du fait que l'économie est dominée par le secteur informel, le manque de financement adéquat et moderne et la participation passive des Congolais au marché mondialisé nous ont jusqu'à présent sauvés. De plus, les mouvements de mécontentement social contre des modèles de mondialisation qui ne répondent pas aux attentes des gens ne sont pas une nouveauté de la crise COVID-19.
Regardons le compteur mondial. Jusqu'au 26 mars 2020, pour 520 485 cas, 23 597 décès et 123 322 guéris sans médicament standard. Pour une ventilation, 373 566 patients actuellement infectés, il y a 354 323 (95%) dans un état léger et 19 243 (5%) graves ou critiques. En ce qui concerne les 146 919 cas qui ont eu un résultat : 123 322 (84%) guéris et 23 597 (16%) décès. Mis à part nos émotions alimentées par des récits dramatiques, le taux de mortalité est beaucoup moins dramatique que les gouvernements et les médias voudraient nous le faire croire. Avec le ralentissement de l'économie mondiale avant Covid-19 et rien pour déclencher un autre boom financier artificiel, il faut se demander si des délinquants sont eux-mêmes transformés en victimes. C’est à la fois la pure and maligne tricherie les mesures de soutien économique prises par les USA, la France, le Royaume-Uni, le Japon, etc.
Cependant, le nombre estimé de décès dus au paludisme était de 405 000 en 2018, contre 416 000 en 2017. Le paludisme infecte environ 200 millions de personnes par an. Pourquoi dépenser d'urgence 150 millions de dollars pour une pandémie qui ne pourrait potentiellement pas tuer plus de 100 personnes en RDC si nous prenons des mesures appropriées et simples ? Le paludisme est de loin une priorité de santé publique urgente que COVID-19. L'OMS indique une part disproportionnée de l’impact mondiale du paludisme affecte l’Afrique et surtout la région Sub-Saharienne. En 2018, la région comptait 93% des cas de paludisme et 94% des décès dus au paludisme. 80 à 90% des décès surviennent chaque année en Afrique subsaharienne rurale. Le paludisme et les coûts de traitement piègent les familles dans un cycle de maladie, de souffrance et de pauvreté. Pendant que les autres profitent du drame de la COVID-19 pour tricher, nous nous embarquons une fois encore à se créer des gros problèmes qui va en profiter à une petite clique qui jouissent de l’illusion d’opulence.
Étant donné que les chercheurs en médecine du monde entier tâtonnent encore du comportement du virus, du taux de transmission et de l'étendue complète de la contagion ; l'incertitude sur l’économie mondiale fera partie du contexte dans un avenir prévisible. Grâce à COVID-19, Mère Nature a révélé à quel point l'architecture de la mondialisation est fragile et que combien est la conviction du monde développé sur le libre-échange.
Malheureusement, la nation ne crée et ne produit que de la main-d'œuvre, des produits et des services hautement dispensables, elle a besoin d'une nouvelle vision pour se concentrer sur la manière de faire face au scénario économique extrêmement difficile qui se présente au monde entier. Rien ne garantit qu'une autre excuse pour briser les barrières économiques se présentera encore une fois à nos portes bientôt.
Dois-je dire ici encore, en plus des outils économiques pragmatiques que j'ai proposés ou exposés dans des publications et expositions précédentes, le gouvernement devrait user les vastes biens immobiliers saisis par FPI et détenus par la CNSS comme incubateurs de startups. Comme au centre-ville de Kinshasa, le building Royal vide et délabré juste à côté du bâtiment intelligent, ironiquement marqué comme centre d'innovation, devrait être transformé en un écosystème dans lequel des personnes ayant des idées peuvent exister dans le même bâtiment avec d'autres qui ont le savoir-faire pour donner vie à des visions. Le building devrait être loué à de nouveaux entrepreneurs dans différents domaines avec une durée maximale de location de 5 ans.
Concernant COVID-19, nous devons nous détendre, resonner et répondre au lieu de réagir. Dans le contexte congolais, c'est la maladie des privilégiés ou, je dirais, de ceux qui parmi nous jouissent de l'illusion de l'opulence. La panique pourrait enflammer notre pandémie connue et éternelle, la pauvreté. Par-dessus tout, nous avons besoin de réponses de politique économique cohérentes, coordonnées et crédibles qui offrent la meilleure chance d'humaniser les conditions de vie des citoyens, au-delà de limiter les retombées économiques d'une autre douleur nationale graduellement auto-infligée. Si nous ne le faisons pas, cela s'ajoutera à ce qui est déjà depuis si longtemps une tragédie humaine, la RDC.
Jo M. Sekimonyo
